VIPエレキバン

「多様性を受け入れる」って何?

   

1: 以下、\(^o^)/で 2018/10/12(金) 02:11:34.128 ID:EevOFnxK0

それは多様性を受け入れられない多様性も受け入れてくれますか?
 
 

引用元:「多様性を受け入れる」って何?

1.5: 以下、\(^o^)/で

3: 以下、\(^o^)/で 2018/10/12(金) 02:13:01.459 ID:UhwmZi0m0

多様性を受け入れない多様性も受け入れます
 
 

6: 以下、\(^o^)/で 2018/10/12(金) 02:14:17.127 ID:vIcMQvnYM

no title

 
 

9: 以下、\(^o^)/で 2018/10/12(金) 02:19:50.295 ID:EevOFnxK0

>>6
不寛容とは?
大多数の意見に反対する者が不寛容とされてしまうのか?
 
 

11: 以下、\(^o^)/で 2018/10/12(金) 02:22:11.176 ID:vIcMQvnYM

>>9
意見者の多寡は関係ない
この時点で頭悪すぎるので会話不能
 
 

17: 以下、\(^o^)/で 2018/10/12(金) 02:24:08.253 ID:9+3hpEBJa

>>6
これ言いに来たら既に貼られてた
 
 

8: 以下、\(^o^)/で 2018/10/12(金) 02:18:01.725 ID:vIcMQvnYM

多様性を受け入れられない ←社会不適合
受け入れられない多様性も認めろ ←それは多様性ではない
嫌いだということすら許されないのか ←思うだけなら自由、言えばヘイトスピーチ
ネットの書き込みすら許されないのか ←ネットも現実、ネットは特別な世界じゃない
 
 

19: 以下、\(^o^)/で 2018/10/12(金) 02:25:56.977 ID:UWN6nytp0

言葉遊びに労力を割く愚かさ
 
 

22: 以下、\(^o^)/で 2018/10/12(金) 02:27:30.866 ID:f6n9cOgK0

個人の内面に社会が干渉するんじゃあない
 
 

26: 以下、\(^o^)/で 2018/10/12(金) 02:31:02.723 ID:OCAEXPP80

少数派は少数派っていうだけで苦労してるからいくら悪くても叩いちゃだめだし表現の自由は全く制限されない
でも多数派の表現の自由は少数派への圧迫になるかもしれないから認めないし
 
 

27: 以下、\(^o^)/で 2018/10/12(金) 02:31:45.448 ID:EevOFnxK0

「多様性を受け入れる」と「寛容」って別物だと思うが
 
 

31: 以下、\(^o^)/で 2018/10/12(金) 02:32:47.497 ID:Tlo0/7/M0

>>27
それってあなたの感想ですよね?(エクストリームドヤ顔西村ひろゆき)
 
 

32: 以下、\(^o^)/で 2018/10/12(金) 02:34:48.378 ID:OCAEXPP80

>>27
少数派に寛容になる=多様性を受け入れるだぞ
もうちょっとよく考えてみろよ
 
 

30: 以下、\(^o^)/で 2018/10/12(金) 02:32:28.456 ID:L1oypeOO0

多様性を認めた上である種の多様性は抑制します
 
 

36: 以下、\(^o^)/で 2018/10/12(金) 02:37:20.982 ID:lnF51Q6L0

多様性が受け入れられない社会

それは社会が未熟でシステムを簡易化できていない社会

未熟なシステムはいずれ淘汰される運命・・・・
 
 

39: 以下、\(^o^)/で 2018/10/12(金) 02:38:08.180 ID:+prTrHxw0

そもそも不寛容のパラドクスの解決を不寛容として対処するのは誤りだと思う
 
 

48: 以下、\(^o^)/で 2018/10/12(金) 02:46:56.031 ID:9+3hpEBJa

仮に不寛容な人が増長して寛容な社会を崩壊させて乗っ取って不寛容な社会を作ったら
次は不寛容な社会を受け入れない人間が増長してまた不寛容な社会を崩壊させて不寛容な社会を作る
間にあるのは単に弱肉強食と殺戮で紡がれる知性なき歴史よ
 
 

64: 以下、\(^o^)/で 2018/10/12(金) 03:07:47.735 ID:mEBsOH1Ea

何故寛容性や多様性が重要なのかを考えないから、あれは寛容だのそうでないだのといった言葉遊びになる
より幅広い価値観や特徴を持った集合体の方が、その集合体を存続させるための正しい選択をするのに有利だからそういったものが重視されるということに過ぎない
もし生物多様性が全くなければ今頃地球は死の星になっている
 
 

66: 以下、\(^o^)/で 2018/10/12(金) 03:09:58.136 ID:3DWksVx2M

>>64
お、優秀優秀
よく勉強してるじゃん
 
 

70: 以下、\(^o^)/で 2018/10/12(金) 03:12:17.060 ID:9+3hpEBJa

コンテンツも多様性が無くなってくると衰退してドン詰まり
幅広さがあるからこそ道が多く余裕が生まれるから
そうでないねが今の日本のコンテンツ
 
 

72: 以下、\(^o^)/で 2018/10/12(金) 03:21:55.164 ID:eyjTTv1CK

>>1
言語階層のすり替え
 
 

73: 以下、\(^o^)/で 2018/10/12(金) 03:22:14.231 ID:flIJKqg7K

意識高い系が好きなオンラインサロンが多様性歌いながら凄い排他的
 
 

74: 以下、\(^o^)/で 2018/10/12(金) 03:24:04.572 ID:+prTrHxw0

そもそも思うに、
非寛容対しての一番の解決策は、盲目的差別ではなく、
このスレと同じ様に対話なり論駁なりで考えるべきでは?

ナチズムの差別の用に合法的に差別できる理由があるなら、
それが正しくないと論駁できる理由があれば、蓋をせずともナチズムは流行らない

それをしないで一切を非合法として非寛容なのが問題
 
 

75: 以下、\(^o^)/で 2018/10/12(金) 03:27:52.686 ID:8raGZ3xMa

>>74
論理的に進めていったらいつかは画一的な解になるよね
多様性とは画一的な解が出されるまでの限られた状態なんじゃないかなあ
 
 

76: 以下、\(^o^)/で 2018/10/12(金) 03:30:08.383 ID:8raGZ3xMa

まー、人間には寿命があるからな
時間的に100年単位の話になると画一的な解は無しと同義なのかもしれんが
 
 

133: 以下、\(^o^)/で 2018/10/12(金) 06:46:31.345 ID:+prTrHxw0

まぁ自分の主張としては、
社会が思考の前提になるのはまともな思考ではないと思う

思考の後に行動が社会に適合するかを確かめるべきで、
容認される前提の行動、差別するべくしての差別は、
どちらも多様性を満たすものでは無く、ただの同調でしかない

と思う
 
 

136: 以下、\(^o^)/で 2018/10/12(金) 07:04:51.177 ID:+prTrHxw0

そもそも何故差別から解放されたいか、
要は自分が我慢したく無いからじゃん

だからその敵となる差別主義者を「反差別」の名の下に弾圧
そして最終的には反対意見を差別的だと弾圧し、

相手には我慢を強要する

だからおかしい
 
 

138: 以下、\(^o^)/で 2018/10/12(金) 07:08:14.267 ID:+prTrHxw0

そもそも反論する機会すらを剥奪しておきながら多様性と喚くのは実に滑稽
 
 

146: 以下、\(^o^)/で 2018/10/12(金) 07:30:01.305 ID:KBfEz00y0

自分達にいかに都合がいいか

ただそれだけ

裏目に出ることも多いがな
 
 

153: 以下、\(^o^)/で 2018/10/12(金) 07:41:14.749 ID:KBfEz00y0

人間が高尚な生き物だと言う思い上がりがそもそもの間違い
 
 

155: 以下、\(^o^)/で 2018/10/12(金) 07:46:11.963 ID:Db1NNjtEM

長文書いてるやつって結局何が言いたいの?
 
 

156: 以下、\(^o^)/で 2018/10/12(金) 07:47:51.083 ID:+prTrHxw0

>>155
聞こえの良い綺麗事ばっかり言ってないで、自分も差別してると認識しろ
 
 

157: 以下、\(^o^)/で 2018/10/12(金) 07:48:06.703 ID:+prTrHxw0

>>156
と言いたいのです
 
 

 - n3o