VIPエレキバン

感情論って言うほどダメか?

   

1: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:09:35.187 ID:u3v2ifPJ0

人間なんて好き嫌いで物事決めるのが大半だし別に感情論でよくね?
 
 

引用元: 感情論って言うほどダメか?

1.5: 以下、\(^o^)/で

4: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:10:59.558 ID:vlxE61Ka0

女は感情論
それを見て嫌悪感を抱かないならそれもよかろう
 
 

9: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:12:21.878 ID:3mIUrfng0

>>4
その見解こそ感情論なのでは
 
 

12: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:13:32.754 ID:vlxE61Ka0

>>9
表面だけ見るとそうだな
 
 

19: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:16:37.758 ID:X3Yels65p

>>4
男は冷徹なの多すぎて怖いわ
 
 

22: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:18:55.679 ID:vlxE61Ka0

>>19
確かにねえ
感情論無視すると人間関係回らないし結局バランスですわな
 
 

5: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:11:17.947 ID:1HyeU7UE0

それで隣の国がクソ厄介な事になってるじゃないですか…
 
 

7: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:11:53.592 ID:u3v2ifPJ0

>>5
例えば?
 
 

14: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:14:14.795 ID:1HyeU7UE0

>>7
韓国「旭日旗っぽいから観艦式で自衛隊旗は掲揚しないで!」
理由:国民感情に配慮して欲しいから
ここに合理性見い出せる?
 
 

26: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:20:55.089 ID:u3v2ifPJ0

>>14
その問題そもそもが参加予定の全14カ国に対して「自国と韓国の国旗のみ」を掲揚するよう求めるものだったのが
日本側が曲解して「韓国がまた旭日旗でファビョった!!!」て騒ぎ立ててるんだぞ
あと旭日旗ぽいではなく実際に旭日旗
事実は事実として受け入れないってのはまさに君が感情論で動いてる証拠だよ
 
 

28: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:21:53.740 ID:1HyeU7UE0

>>26
いや国際条約で軍旗掲げるの決まってるから
それを感情論でねじ曲げていいのか?
 
 

30: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:24:33.578 ID:u3v2ifPJ0

>>28
決まってるのは国籍旗であって軍旗ではない
相手が韓国だからまともに取り合わないってのは差別的だしまさに感情論

な?感情論だろ?
 
 

35: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:25:52.659 ID:1HyeU7UE0

>>30
日本だけ狙い撃ちすると叩かれるから表向き参加国全てに要請してカモフラージュしてるに過ぎない
やり方が汚いにもほどが有るよ…
 
 

39: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:28:17.707 ID:u3v2ifPJ0

>>35
そうだな汚いなズルいよな
だからそれで良いんだよ
そう思うのは感情論だから

ここで理性的になるってのは感情圧し殺して韓国の言う通りに旭日旗降ろして参加するってことになるんだからな
 
 

6: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:11:25.787 ID:fJQQeoZR0

感情論は肥大化する
結果に伴わない事がルールになったら定義化が難しい
感情にも色々ある
例えばブスに触られるのと美人に触られるのじゃ気分が違う
でも身体的被害は無い
 
 

8: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:11:59.202 ID:NqtwMG1Ia

感情論は不毛だから
 
 

21: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:17:57.119 ID:AtBfvkyZ0

感情の下に自分の劣等感とかあるから、それをちゃんと見つめろよ
 
 

24: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:19:56.172 ID:AtBfvkyZ0

むしろ人間が感情的じゃないってことはあり得ない
zozoの社長に劣等感を抱いて嫉妬しまくったコメントが5ちゃんの至る所で見えるよ
 
 

31: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:25:03.563 ID:veuSr0n60

感情と理性って一緒に考えないといけないと思う
感情論っつって人間はできるもんじゃない
 
 

33: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:25:23.796 ID:3SsqOO0A0

だめじゃないけどほとんどいらない
 
 

34: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:25:44.331 ID:fhE9snIXp

感情を完全に排した法なんて無いからな
たやすく移ろう物をルールの基準にしてはいけないってだけ
後出しの感情で決まり事を覆すなんてのは言語道断
 
 

36: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:26:55.365 ID:3mIUrfng0

学問においては感情論は大変危険な物になる

特に実験による証明が難しい人文学がその面に関しては脆弱で
史学なんかは民族主義、愛国主義なんかが関わったらロクなものにならない

まあ、自然科学でも自分の過ちを認めたくなくて
意地を張る学者がたまにいるけど
 
 

37: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:27:14.305 ID:RU3aDIqr0

表向きは感情論に見せかけて、中身は論理的ってのが日本人には受け入れられやすい
 
 

38: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:27:59.227 ID:zKnAg5SA0

感情論だとどの主張を基本にすればいいのかわからなくなるやん
 
 

40: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:29:02.874 ID:XjUTGyb0a

世の中を好きか嫌いかで見るのをやめて本質を見極めれば今よりずっと心がおだやかになるよ
 
 

43: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:31:14.558 ID:RU3aDIqr0

死刑って感情論だよね?
 
 

44: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:31:57.641 ID:ajBdVkKzM

>>43
経費削減
 
 

45: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:33:16.382 ID:zKnAg5SA0

>>43
じゃあ何が論理的なの?
 
 

49: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:37:07.624 ID:3mIUrfng0

>>43
調律が難しい問題なんだよな

更生できる人間なら更生させて社会に戻すのが利得だけど
まず「更生できない人がいるのか」という話に答えを出さなければならない

現に更生できてない犯罪者がいたとしても「まだできてない」だけなのか
「更生が不可能なタイプの人間」なのか、見分けることは難しい

結局、明確な答えが導き出せない問題なので
どのような立場に寄せて判断するかは国によって違ってくるわけね
死刑反対は「人は更生できる」という考え方、賛成派は「更生できない人もいる」って考え方
 
 

46: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:33:28.523 ID:YEErMpYa0

1「あいつが嫌い」
2「俺はなんとも思わない」
1「だって⭕⭕なところが腹立つ」
2「俺は⭕⭕なところは気にならない」

こんな不毛な会話になるからダメ
 
 

47: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:34:57.132 ID:haNBzKbF0

たんなる現実逃避
 
 

51: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:37:52.992 ID:vlxE61Ka0

自分の感情を理論で紐解けるなら使っても問題ないけどね
 
 

52: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:40:19.592 ID:u3v2ifPJ0

犯罪者にも人権はあるんだが
そこら辺考えると色々面倒だから
犯罪者は殺そうってのが5chの死刑賛成派の体勢でしょ?
やっぱみんな感情論推進派なんだって
 
 

53: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:42:20.002 ID:AnKTO09Za

ただのコミュニケーション障害って関わったら負けなイメージついてくだけだけどな。
短気なやつ同士で集まったとしても結局仲良くはできないんだよ。ヤクザみたいなステータスがあるならいいがさ。だからコミュニケーションできる側に回ってくしかない。
 
 

55: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:42:33.785 ID:vlxE61Ka0

韓国とか死刑論とかなんとか伸ばそうとしてるのが浅はかで不快という感情を抱きますね
 
 

57: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:43:33.428 ID:fhE9snIXp

問題なのは普遍性の欠如
逆に言えば普遍性がなければ感情的でなくても受け入れられない
 
 

58: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:44:46.545 ID:AnKTO09Za

感情論好きならヤクザやればいいじゃん。喧嘩するほど仲がいいなんて子供のうちにやって諦めついていくもんでしょ?
 
 

61: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:47:13.365 ID:u3v2ifPJ0

>>58
ヤクザは寧ろ法や倫理や感情無視して徹底的に利益追求する様な集団じゃないか?
面子や体裁なんて言っても不利益被らない為に守ってる様な物だし
寧ろ利益になるならそんな物平気で捨ててくるし
 
 

59: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:46:11.388 ID:WIAer+C/0

感情論が悪いわけじゃないよ
自分が感情論で語ってるくせに相手には100%論理的思考を求めるやつはクソ
 
 

66: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:53:44.925 ID:3mIUrfng0

>>59
まあ、自分も5ちゃんで雑談を交わす程度なら感情論が含まれたって良いと思う

主に仕事場とかに持ち込むのが問題
 
 

60: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:46:23.132 ID:uolbw+uY0

多数派であれば論理なんて必要ないだろ
数の暴力が最も強いから賛同者を増やすために効率的なのが論理的な説明なだけでしょ

自分の行い全てを論理的思考によって導き出すには人間はやることが多すぎるし時間が足りないよ
特定の行為に対して否定的な人間が出た時に懐柔するための手法として感情に訴えかけるのが適切かどうかという問題
 
 

64: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:48:59.161 ID:vcHLaOKPd

なんで『感情論』がダメなのかは
一貫性を欠くからだよ
面白い問題なんだけどね
いつの次点で決定したことが有効なのか?という問題になる
つまり、感情による意志の変更はみとめられるべきなんだけど、それはいつの次点で打ち切るべきかを事前に決定している必要がある
このていどのエクスキューズがあれば『「感情論』は間違ってると自信満々に言えるね
 
 

67: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:53:59.031 ID:uolbw+uY0

相手の考えを否定したい人間に感情論を披露するのが不毛なのは確かだろう

意見に懐疑的な人間ならばまだ同調してくれる可能性はあるが相手の考えを認めたくないのだから
認めざるを得ない根拠がない限りは納得なんてするはずがない
 
 

68: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:54:28.864 ID:rMjsBG450

社会生活に感情は邪魔でしかない
 
 

70: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:58:54.814 ID:CY5a74Ia0

人間が立てる論なんて絶対どこかに感情論が入ってるよな
 
 

48: 以下、\(^o^)/で 2018/10/09(火) 05:36:38.193 ID:kNHWf3rZM

感情なんざその日の気分や相手によってコロコロ変化すんのに
そんなのにいちいち合わせてられん
 
 

 - n3o