VIPエレキバン

実際ガンダムのような巨大ロボットは必要か?

   

1: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 06:22:40.92 ID:hraksies9

「ガンダムのようなロボット兵器は必要か?」という軍事的な疑問がある。
アニメオタクはなぜこの嘘に顔をそむけているんだろうか。
色とりどりのロボット兵器、こんなものが軍事的に生産される時代など
未来永劫ない。

ガンダムに限らず、ボトムズのようなAT、パトレイバーのレイバー(特殊車両)、
甲殻機動隊のタチコマ(これはロボットというより特殊戦車ですが…;)、ガサラキのAT(MTだったかな…;)、
ガンパレードマーチの士魂号、エヴァンゲリオンのエヴァ、など数々のリアルロボットがありますが、
実用性については如何ほどか?というものである

今の所、歩行兵器の最大メリットは市街戦や密林などの遮蔽物を盾にした、精密なゲリラ戦である。
特に戦車などに対して有効だそうですが、なんとこれには機体が大きい分、ロケットランチャー(弾)や
ミサイルポットで重武装した歩兵にいい的として狙い撃ちされてしまうそうです;
むしろ、歩兵をプロテクトギアで(押井守の作品「犬狼伝説」)で固めた方がよっぽど効果があるとの事。
しかし、プロテクトギアは実際は重量がとんでもなく、しかも効果が全くない(西洋甲冑や日本武者と同じで
弾丸を軽く貫通させてしまう)。

とうワケでガンダムは軍事的には残念ながら「必要ない」という結論に達した。
一生アニメオタクの妄想で終わるのだ。
 
 

引用元:【軍事】ガンダムのような巨大ロボットは必要か? [無断転載禁止]©2ch.net

1.5: 以下、\(^o^)/で

2: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 06:23:54.52 ID:RSGKDG3s0

突然何言い出してんの君
 
 

6: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 06:25:21.40 ID:C2xACLrB0

ふざけるな!たかが石っころ1つ、ガンダムで押し出してやる
 
 

324: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 07:20:34.37 ID:vR9hJL/G0

>>6
石コロ一つなら手で摘んで捨てろよ。
お前のアパートの玄関に石入れたらガンダムで玄関メチャメチャになっぞ。
 
 

7: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 06:25:52.61 ID:6vHxign20

そんな根も葉もない事いってしまったらそもそもアニメに出てくる人間に人間味がないじゃないかw
 
 

127: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 06:51:24.87 ID:mapT2SPo0

>>7

根も葉もワロス

身も蓋も、な
 
 

8: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 06:26:02.95 ID:KpUF9fOB0

巨大ロボは男の夢
 
 

369: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 07:29:27.33 ID:4NqQ6293O

>>8
グレンラガン?
 
 

14: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 06:28:02.85 ID:Hmu2ErzQO

ガンダムも最後シャアとアムロが剣で戦ってたしいらないな
 
 

15: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 06:28:05.62 ID:8KDpJ1ZK0

>「ガンダムのようなロボット兵器は必要か?」という軍事的な疑問がある。
>アニメオタクはなぜこの嘘に顔をそむけているんだろうか。

どの嘘よ
 
 

18: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 06:28:22.96 ID:DHqz09U50

母はぶっきらぼうだが不用意に嘘は付かない
それぐらいの信頼はクマも持ってるはず
 
 

19: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 06:29:17.06 ID:DHqz09U50

>>18
要するにその母の口から出てきてるのは金貸しってだけ
でも根掘り葉掘り詰め寄られるとそんなの知らないよってなっただけ

頭の良いクマはそんなの見抜いてる
 
 

23: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 06:29:51.57 ID:DHqz09U50

>>19
心配してるのあんただけじゃないの?
 
 

21: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 06:29:37.69 ID:uOxamwsB0

ネタが無いなら寝たほうが剥げずに済む
 
 

25: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 06:30:19.75 ID:DHqz09U50

>>21
話面白くしたいからそうしただけって告白してるじゃん

っていうかお前がそうなんだろうな
 
 

24: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 06:30:09.40 ID:KEyWymCXO

ソースなどただの飾りです
 
 

28: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 06:31:11.15 ID:DHqz09U50

大した権力も成功も無いのに何勘違いしてるんだか(笑)
 
 

31: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 06:33:13.68 ID:3DvoSc5W0

災害救助には役に立ちそう、雪山でも津波でも立ち向かえる。
 
 

32: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 06:34:49.26 ID:dvTTz+fKO

もとは建築ロボットなんだろ ガンダム
 
 

349: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 07:26:52.92 ID:l0fenWNz0

>>32
それザンタクロスや
 
 

33: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 06:34:54.86 ID:Yx7q33Xo0

着るものか搭乗するものか
巨大ロボというなら搭乗するものなんだろうな
パワードスーツ系列は除外と

もし自衛隊がおもちゃ屋のスポンサードで運営されてたら巨大ロボ勝利かも
 
 

35: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 06:35:04.07 ID:SvArKsvO0

そりゃアムロも最後はサザビーを素手でぶん殴ってたからな
 
 

195: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 07:01:35.59 ID:PoTlhxz80

>>35
Gガンダムかよ。
 
 

36: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 06:35:30.38 ID:Ei5nYx+V0

んなこと言ったらスターウォーズのライトサーベルとかも
何の必要性がということに
フォースで念じあうだけの映像に
 
 

37: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 06:35:47.89 ID:T7MsXp0G0

んな事言われんでも分かるわ。
しかし恐ろしく独善的かつ頭の悪い文章だな。
 
 

43: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 06:36:53.55 ID:ukeJUkiD0

本当のことをハッキリと言うなよ。
夢が無くなるだろ。
でも、タチコマみたいな多脚戦車は必要かも
 
 

46: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 06:37:04.37 ID:r6YKkFUM0

携行ミサイルが発達して戦車が役立たず
歩兵の生存率、攻撃力を上げる為パワードスーツ化
勢いに乗って小型ロボット化
という流れは無くもない。ATクラスなら作って作れないこともないし、限定的ながら
実戦投入も可能だろう。
ま、ガンダムクラスは無いな。
 
 

47: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 06:37:23.01 ID:8aQNvL2AO

アニメを語る前に公文式かどっかで
国語を学習し直した方が良いと思う
 
 

49: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 06:37:49.68 ID:wvB38+It0

>>1
アニメヲタクが全員ロボットアニメ見てるという偏見に抗議するわ。

でも巨大ロボットが武器になることはないだろうな。
あんなすばやく動けないし 中の乗員はGで死ぬし
 
 

129: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 06:51:36.52 ID:J5R2nIcE0

>>49
なんかメタルギアではコクピット水で満たして乗ってたりしたけど
 
 

50: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 06:37:50.77 ID:ABiMCf5a0

正直、的になるだけだからいらない
 
 

51: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 06:38:00.87 ID:qa4PHH9I0

ギレンザビも当初は疑問視してたな。
こんなおもちゃに金使ってる余裕ねんだよ!って。
 
 

189: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 07:00:31.85 ID:m4XJ0LgW0

>>51
触手プレイ専用MSアッグガイの企画書が
提示された時の総帥の顔を見てみたい (´・ω・`)
 
 

52: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 06:38:17.04 ID:j3c4R9RbO

遠隔操作の技術は発達しないらしい
 
 

53: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 06:38:32.48 ID:BomoGphRO

宇宙空間での戦闘になれば生身の身体じゃ無理だからなあ
派手に加速と減速を繰り返すような白兵戦的な戦闘になれば、戦闘機的な装備より人型の装備も有用だろう
戦闘機じゃ白兵戦は無理だらかな。結論、バルキリーが必要
 
 

138: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 06:53:02.56 ID:ZyNFjMH60

>>53
だったら、ボールが一番効率的だろ
 
 

239: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 07:06:48.55 ID:IX6PnAdd0

>>138
あんなもん、キャノン砲撃った瞬間、高速回転しながら後方にぶっ飛んでいくだろ。
 
 

248: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 07:08:01.75 ID:ZLxNRXf20

>>239
あれ、撃った瞬間にバーニアで相殺してるんだぜ?
 
 

277: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 07:12:08.37 ID:ELN3W57i0

>>248
一見最もらしいけど、よく考えれば、そんな物では足りない事が判るはず
 
 

56: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 06:39:36.87 ID:wvB38+It0

小さくても鉄腕アトムもありえないな
あいつ動力が原子炉だから 周りの人間が被爆して死ぬ
 
 

252: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 07:08:49.15 ID:c2rcE+Mi0

>>56
敵国兵・民を被ばくさせ、また撃破するのを躊躇させる兵器だと考えれば・・・
なお、それが許されるなら核使った方が早い模様
 
 

320: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 07:19:33.49 ID:Gev6QitL0

>>56
10万馬力やら100万馬力ってパワーを表現してたが、いまなら0.7355 をかけてkW表記だな。

7.3kW、または73.5kWだ。大したことねぇ。
 
 

321: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 07:20:02.03 ID:Gev6QitL0

>>320
あ、万にするのわすれたw すまん
 
 

58: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 06:39:42.22 ID:CaA3LIUW0

人型兵器の最大のメリットは汎用性だろ
地形と武器を選ばない
 
 

59: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 06:39:46.38 ID:livvcURk0

操縦するタイプだと酔いそうだよね
 
 

62: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 06:40:20.12 ID:qXQj6AMm0

人型戦車なんて下手にリアルぶるからおかしくなる。
巨大ロボットは動く大仏を貫くべきだ。
 
 

151: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 06:55:31.66 ID:ZyNFjMH60

>>62
サイコガンダムかしら?
 
 

64: 以下、\(^o^)/で 2017/03/12(日) 06:40:43.68 ID:djHB95DK0

ガンダムはいらないが、ザクは必要です。(´・ω・`)
 
 


コメント(0)

このエントリーをはてなブックマークに追加

Tweet

.


 - mmn