VIPエレキバン

2016年版、HDDの故障率ランキング。1位のメーカーは…

   

Backblazeが7万2100台のHDDを調査し、2016年におけるHDD故障率のメーカー・モデル別統計データを公開した。

Backblazeが公開したHDD故障率の表。左から「メーカー名」「モデル」「ディスク容量」「運用台数」「購入からの平均期間」「運用期間」「故障回数」「故障率」となっています。

最も多くの機種が運用されている「4TB」モデル。HGSTは全ての機種において故障率1%以下をマーク。東芝の「MD04ABA400V」の故障率は0%となっています。「4TB」モデルで故障率が高かったのはSeagateの「ST4000DM000」と「ST4000DX000」、WDCの「WD40EFRX」。

特にSeagateの「ST4000DX000」は故障率が13.57%を記録し、全てのモデルを含めてのダントツのトップになっています。

詳細はソース元で
http://gigazine.net/news/20170201-backblaze-hdd-stats-2016/

https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-benchmark-stats-2016/

19:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 14:07:31.34 ID:pLoJBbGW0.net

安定のシーゲート

62:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 14:20:44.91 ID:iLR5JoUI0.net

やっぱりシーゲートが危ないんだな

258:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 17:23:08.25 ID:NxAAYnS50.net

>Seagateの「ST4000DX000」は故障率が13.57%を記録
もの売るってレベルじゃねーぞ

5:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 14:01:38.67 ID:qs75tBqk0.net

シーゲートは昔からだな
進歩無し

7:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 14:02:55.37 ID:o/JWcFQC0.net

海門はバルク買って1ヶ月であぼーんしてから使ってないな・・・

9:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 14:03:22.07 ID:Y9ih2xSB0.net

日立は凄いな。
高いけど。

10:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 14:03:49.68 ID:A/9azSxC0.net

WD逝かれたんで先日東芝にしました 

4:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 14:01:04.13 ID:TxsgRAZ40.net

さすが安定の東芝

14:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 14:04:27.02 ID:k2UMTq+Z0.net

どうせ、粉飾だろ。(´Д`)

13:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 14:04:20.09 ID:TNtA8LV80.net

ジー…ガチャ
ジー…ガチャ
ジー…

304:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 18:12:19.47 ID:J7HG8JPc0.net

>>13
あぁぁあああぁあ!
トラウマが・・。

20:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 14:09:00.00 ID:vdLzmwHD0.net

海門が故障率高いんだっけ?

22:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 14:09:43.84 ID:BAebbZyB0.net

シーゲート半年で壊れてデータ飛んでからRAID組むようになった

27:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 14:11:25.62 ID:F3yA4ZRb0.net

>>22
RAID組む知識を有する人が何故シーゲートなんか選んだのか?反省が必要だな。

23:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 14:10:10.96 ID:/ioI0+9K0.net

HGST買っておけってことだな

34:47歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB 2017/02/01(水) 14:12:45.27 ID:wWYXNZuh0.net

でもこのHGSTももう日立ではないんだよなぁ・・・・・・・・・

36:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 14:12:52.76 ID:VPKhDAlCO.net

てかメーカーで一律に良い悪いじゃなく、メーカーでも容量によって差があるんじゃどうしようもなくね

69:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 14:23:25.19 ID:7o+SraHi0.net

容量によって違うんだな
一概にどのメーカーが良いとは言えないのか

25:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 14:10:22.88 ID:ajaPjjuy0.net

アベレージが永い奴選べば正解

39:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 14:13:41.54 ID:pLoJBbGW0.net

サムチョンとシーゲートは選択肢にすらならんだろ。
安定の東芝一択だわ。

49:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 14:16:20.60 ID:khqLU+vw0.net

シーゲートの廉価版は地雷
WDCが地味に壊れやすい
廉価じゃないシーゲートは結構丈夫、HGSTもなかなかイイ
東芝は母数が少ないので統計的に解が出てないと思う

と、原文読んで思いました。

65:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 14:22:34.69 ID:hIDmTtzH0.net

昔の海門は良かったんだが、
いつからか結構壊れるようになった。
WDは安いから仕方ない、東芝とサムスンは俺の鬼門だから買わない。

71:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 14:23:44.45 ID:bnR//aQ30.net

昔の海門の評価は妙に高かったな
俺も最初のHDDは海門だった

76:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 14:25:21.83 ID:23sHOxha0.net

SEAGATEはあのメーカーを吸収してから露骨に品質下がったからな

145:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 15:10:22.87 ID:1vSQUBmA0.net

>>76
サムチョンw

167:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 15:39:05.83 ID:C/Ki4Xnd0.net

>>76
いやもっと前からだろ

68:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 14:23:09.98 ID:8u2BsIJq0.net

最優等生だったHGSTが落ちて
今では東芝がその位置に入ってるんだから、分からないものだな

101:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 14:31:17.56 ID:5KzKnTcZ0.net

HGSTが無難かなぁ

100:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 14:31:09.08 ID:wTiH2fSL0.net

Seagateだけは絶対に買わない。
WDオンリー。
今まで故障無し。

94:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 14:30:24.55 ID:swomt4sZ0.net

昔からWDが好きなんだがまだ健在なんだな。(長持ちするし)
アクセス速度にムリしないからカタログ値で負けて店頭で見かけなくなってた

102:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 14:32:40.21 ID:YZlhPsAr0.net

海門だけはやめろ、安く売ってるのはみんなコレ。
バッファローの中身も全て海門。

109:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 14:38:52.44 ID:pYdGchle0.net

東芝のは今後大丈夫なのかよ?
今のうちに東芝のハードディスク買っといたほうがいいか?

111:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 14:39:39.39 ID:bnR//aQ30.net

個人的に今のWDは2昔前のサムスンな印象
そして海門はサムスン以下の地雷メーカーになり下がった

116:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 14:42:09.90 ID:VC2WCa8C0.net

>>111
サムスンのHDD部門を買ったのが海門だからな

127:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 14:49:53.14 ID:6NdO3fng0.net

WDの緑と青を載せているが不具合は無い
海門は実害を被っていないけど良い印象が無い

104:47歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB 2017/02/01(水) 14:33:46.25 ID:wWYXNZuh0.net

俺の超個人的なHDDメーカー感想

HGST : もう日立ではないがとにかく丈夫 1mから落としても何事もなかったように
       動いた時は感動すら覚えた エラーでても、どうにかデータ救出までは
       持つ事が多かった
WD  : 煩い、遅いがまぁまぁ使える 倉庫には十分  よく壊れるがデータの8-9割は
      救えた
海門 : 速いが煩い あと熱い  壊れる場合は即死が多いのでデータを救えない事多数
      
東芝 : 3.5インチはましだが、2.5インチは買うな 洒落にならない

サムスン : もう売ってないが、モノを売るレベルじゃねーぞ!状態だった

150:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 15:21:35.83 ID:4I17Hi+n0.net

HGST : 性能は普通、熱い、壊れない
WD  : 性能は普通、温度も普通、エラー吐いて壊れるのでデータは助かった
海門 : ST3000DM001では本当にお世話になりました 4台中4台突然死
東芝 : 性能は普通、今の所壊れてない、2.5インチは突然死傾向あり注意
サムスン:モーター壊れたり稼働半年以降の突然死多め

107:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 14:37:24.22 ID:V7HlRFe60.net

WD緑の2T使って5年、インテリ切ってるからかまだ元気

152:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 15:25:11.96 ID:ZmxZu1/H0.net

HGST以外買わない派

171:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 15:41:22.52 ID:5FM6CWkX0.net

海門は壊れやすいよね、時点でWDと日立か
経験上ではそうだったけど実データでも同じような結果になるのね

239:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 16:54:56.55 ID:FOutRwKD0.net

海門終わってるな
もう数年前から分かってたが
コスパ的に東芝選んでる

245:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 16:57:26.39 ID:NhBlyvpm0.net

僕のはバッファロー製だがどうなんやろ

256:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 17:19:56.67 ID:VC2WCa8C0.net

>>245
その都度安く仕入れられる所の物を使うそうだが
WDか海門のどちらかなのは間違いない
サムスンがあった頃は外箱に貼ってあるシールの色で
何所製のHDDか判別できたが今はどうなんだろうなぁ
ここしばらくバッファローのは買ってないからわからん

282:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 17:46:01.63 ID:EEJatPKe0.net

まあ、結局のところは環境次第・運次第なんで、バックアップは大事ですということで。

318:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 18:50:47.45 ID:5BPD8JMI0.net

物によってはそれこそ数百時間で不良セクタ出てたりするからなあ

312:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 18:32:54.36 ID:0g4MBpsp0.net

カコン、カコン

115:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 14:41:44.73 ID:hIDmTtzH0.net

安いHDDで良いから、
別種類の同容量でミラーリングくらいしとけよ。
何かあってからじゃ遅いんだ。

328:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 19:13:55.66 ID:1LHBuNZM0.net

安けりゃなんでも良い

345:名無しさん@1周年 2017/02/01(水) 19:27:02.85 ID:ohnH6moL0.net

同じ値段ならseagateなんか絶対に買わないけど
値段安いんだよなwww

Seagate 内蔵ハードディスク 3.5インチ 2TB PCユーザー向け BarraCuda ( SATA 6Gb/s / 7200rpm / 2年保証 ) 正規代理店品 ST2000DM006

Seagate (2016-08-13)
売り上げランキング: 334

元スレ: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1485925178/

Seagate
HDD
東芝

 - its