VIPエレキバン

【地震】東京電力が会見。福島第二原発3号機のポンプ停止の原因は「地震でプールの水が揺れたから」

   

        

1:記憶たどり。 ★ 2016/11/22(火) 08:48:58.12 ID:hraksies9.net

https://twitter.com/nhk_seikatsu/status/800847605450145792

福島第二原発3号機で、使用済み燃料を冷却するための 水をためるタンクの水位が低下したことを示す警報が鳴り、 プールに水を送るポンプが一時停止した原因について、 東京電力は「地震でプールの水が揺れて警報が出て ポンプが止まったと考えている」と記者会見で述べ、 今後詳しく調べるとしています。

3:名無しさん@1周年 2016/11/22(火) 08:50:36.37 ID:ZayBffai0.net


馬鹿すぎたから

5:名無しさん@1周年 2016/11/22(火) 08:51:14.56 ID:mOPgUg3D0.net


ポエムかよ 「 ブールの水が揺れたから~」

7:名無しさん@1周年 2016/11/22(火) 08:52:02.92 ID:jYAQkS5X0.net


じゃあ仕方が無いな

8:名無しさん@1周年 2016/11/22(火) 08:52:07.37 ID:/TzbjSMQ0.net


揺らしたら止まるとかどんな欠陥装置だよ

179:名無しさん@1周年 2016/11/22(火) 09:47:49.45 ID:72TxY7px0.net


>>8
俺んちの石油ストーブも揺れたら止まった
とんだ欠陥商品だは

9:2chのエロい人 2016/11/22(火) 08:52:19.93 ID:ZW5oz/+R0.net


震度5弱の地震で冷却水ポンプが停止。

これは、すばらしい!
原発の安全性が、改めて裏付けられたな。

12:名無しさん@1周年 2016/11/22(火) 08:52:57.31 ID:1xYgDS+F0.net


いやいや…そんな時だからこそ、むしろ動かし続けろよ
水が揺れたらポンプに悪影響が出るのかよ

20:名無しさん@1周年 2016/11/22(火) 08:55:19.47 ID:lidlIUC80.net


>>12
出るでしょ。
だから自動停止するように安全装置があるのだろ。
むしろ止まらなかった時の方が怖いだろ。

26:名無しさん@1周年 2016/11/22(火) 08:57:49.39 ID:Q1jAaPm+0.net


>>20
馬鹿かお前
自動停止装置なんかついてねえよ
何があっても止まっちゃ駄目なものなんだよ
釣りだよな?

15:名無しさん@1周年 2016/11/22(火) 08:54:09.57 ID:l8DJAx/w0.net


地震の揺れとか計算に入ってませんってか 情けないのおw

18:名無しさん@1周年 2016/11/22(火) 08:55:04.44 ID:arTePqg5O.net


安全対策が脆弱すぎる
絶対に再稼働するな!

19:名無しさん@1周年 2016/11/22(火) 08:55:19.23 ID:DUZ6wPjf0.net


これ他の原発も同じだったらヤバいな

21:名無しさん@1周年 2016/11/22(火) 08:55:59.93 ID:RbHwiQXB0.net


チャプン

22:名無しさん@1周年 2016/11/22(火) 08:56:09.43 ID:Zv/2QtQz0.net


使用済み核燃料のポンプは止めても1週間影響ないから、一定の水位を下回ると止まるような仕組みらしい。揺れでその水位が下回ったんだと

23:名無しさん@1周年 2016/11/22(火) 08:56:11.80 ID:M77qdBVn0.net


全国廃炉しよーよ
揺れたから停止って人間が近づけない状態に陥ったら全部メルトダウンするわ

24:名無しさん@1周年 2016/11/22(火) 08:57:20.39 ID:7AKVTu860.net


まあそんなもんだろうな、空気噛んだんだろ

25:名無しさん@1周年 2016/11/22(火) 08:57:25.46 ID:C/FlMIyA0.net


水が揺れて、水が低水位だと検知しちゃったんだろ?
ポンプを空回しすると壊れるから、止まったのはとりあえず正解なんだよ!

27:名無しさん@1周年 2016/11/22(火) 08:58:26.68 ID:Jftxb/gH0.net


水位か振動関係の安全装置が働いたんだろ。
これで止まるのは正常。
リセット、再起動で直ぐ復旧する。

39:名無しさん@1周年 2016/11/22(火) 09:03:07.96 ID:jtdl2p2Z0.net


>>27
リセットに一時間半かかる事が問題だろ、その間説明発表すらなし

53:名無しさん@1周年 2016/11/22(火) 09:08:50.24 ID:jEvWYnZ90.net


>>39
スマホの再起動とは違うんですよ?

30:名無しさん@1周年 2016/11/22(火) 09:00:11.71 ID:jtdl2p2Z0.net


一時間で0.2度だから1週間大丈夫!
一時間半で0.8度上昇したのだが!
東電が真実を言う日なんて永遠にこない。
いい加減潰せよ(怒)

166:名無しさん@1周年 2016/11/22(火) 09:45:47.97 ID:Mfmg8BLR0.net


>>30
同意
嘘付くにしても整合性考えろ

31:名無しさん@1周年 2016/11/22(火) 09:00:41.65 ID:C/FlMIyA0.net


放射脳は馬鹿ぞろいだから、水が無くなっても、ポンプは回し続けろとか
考えるんだろうな・・・

32:名無しさん@1周年 2016/11/22(火) 09:00:46.92 ID:PO/1sxEN0.net


止まるのは問題ない
再起動できないのがマズイ

よって今回のは問題なし

34:名無しさん@1周年 2016/11/22(火) 09:01:13.18 ID:zgjBa/Ux0.net


技術的になんとかしろやカス

35:名無しさん@1周年 2016/11/22(火) 09:02:20.64 ID:Q1jAaPm+0.net


冷静になりなよ
水位が下がったら水を送るポンプが停止ておかしいだろ
上回って溢れたならともかく干上がるのを待つのかよ

再起動できたから問題なしというが、止めて再起動できなかったのが福島とチェルノブイリだからな

56:名無しさん@1周年 2016/11/22(火) 09:10:00.95 ID:DXKO13y50.net


>>35
送り元の水がなくなったらポンプ停止するのは当たり前
そのまま運転してたらポンプが空転による熱で故障するわ

36:名無しさん@1周年 2016/11/22(火) 09:02:38.30 ID:8YDDHzCt0.net


つうか、廃棄物すら冷やし続けなけりゃだめなんだろ。
問題先送りそのものだわ。

37:名無しさん@1周年 2016/11/22(火) 09:03:06.89 ID:cNlCEd9a0.net


原発には爆破弁とか色んな安全装置がついてるから安全なんだよな。

40:名無しさん@1周年 2016/11/22(火) 09:03:08.40 ID:Bo0ySE7wO.net


揺れたら止まるってのは
ポンプ的には安全なんだろうけど
原発、ひいては日本的には
大変危険なシステムじゃね?

45:名無しさん@1周年 2016/11/22(火) 09:04:54.24 ID:aGsAVvDh0.net


>>40
ポンプが壊れたらそれこそ問題なんだから
いったん止まって、ポンプを安全に再起動させるなら良いのでは
ただそれが想定したパターンとは違っていたってのはちょっとアレだが

44:名無しさん@1周年 2016/11/22(火) 09:04:39.13 ID:whAMm5O50.net


既に炉の中は空。廃炉にしたって使用済み燃料は無くならない

46:名無しさん@1周年 2016/11/22(火) 09:05:06.81 ID:klMBJvRZ0.net


安全基準の方向がおかしい

人間が操作しないと再起動出来ない仕組みだなんて

OSはウィンドウズか?

48:名無しさん@1周年 2016/11/22(火) 09:05:18.29 ID:F23e7oat0.net


信用ないぞ 東電さん

51:名無しさん@1周年 2016/11/22(火) 09:07:42.75 ID:C/FlMIyA0.net


ポンプが一旦停止して、人間が点検して再起動するのは問題ないよ
放射脳が破壊活動をするかもしれんのだからなw

52:名無しさん@1周年 2016/11/22(火) 09:08:19.32 ID:kTGeUag+0.net


記者会見で口を滑らせちゃったね^^

やっぱりなんかヤバイことを隠してるw

57:名無しさん@1周年 2016/11/22(火) 09:10:05.14 ID:XzSCq2uM0.net


東電の言う事は信じないようにしてる

58:名無しさん@1周年 2016/11/22(火) 09:10:07.11 ID:PO/1sxEN0.net


再起動できなくて叩かれるのは判るが
ちゃんと動かしてるのに止めるのが悪いって言われてもな
より確実に再起動するためにいったん止めるんだろ
ポンプ本体を壊してしまわないための措置

まあ予備冷却システムがあっていいと思うけどね(あるのかな?)

86:名無しさん@1周年 2016/11/22(火) 09:18:05.18 ID:Bo0ySE7wO.net


>>58
そこ
バックアップシステムが無いんだよな?
メインの安全点検終了までに控えが無い場合
メイン再起動までは危険度を増してる状況
万が一、システムに損傷があった場合は
それこそ間に合わない

「エネルギー」

「災害」

 - w2c